虽然我觉得题主的问题感觉太过于主观了，但是我觉得还是很有必要的。
和尚和道士吃的其实是差不多的，都是不吃荤腥的。但是佛教和道教有个区别。就是佛教之前其实是吃荤腥的。只是之后禁止了，和尚们才不吃荤腥了。但是也不妨碍一些和尚酒肉穿肠过，佛祖心中留。所以，可能是因为这个原因，人们对于瘦的和尚不是很能记住，而胖一点的和尚大家都记得住吧。毕竟肥头大耳感觉非常的慈祥，像个弥勒佛一样。
再说说道士。道教有全真教和正一教。正一教荤素不忌，甚至还可以娶妻生子。所以，能吃肉的一般都瘦不到哪里去。如果真的觉得道士瘦骨嶙峋，我觉得原因两个，一是因为吃素，所以真的很瘦。二是因为道士的道袍都非常的宽大，自带仙风道骨感觉，所以看上去很瘦。
而且我觉得到多数和尚胖乎乎的还有一个原因就是因为壮实，而不是一身肥肉。毕竟少林寺
为代表的和尚们，是要练武功的，就像是唐朝的时候，因为有武功，身强体健都敢公然违抗朝廷的命令是一样的。
而道士们虽然也练武功，但是感觉是以练气为主，以柔克刚，比如我们大家非常熟悉的太极拳就是如此。
综上所述，虽然我觉得和尚和道士是差不多的。但是题主的这个问题很有趣，还是非常值得深入探讨一下的，感觉出发点很有趣很新奇。
武当山的道士，和少林寺的秃驴干一仗，谁会赢？
“天下功夫出少林” 各大门派其实都只是回了少林的一样或几样绝技 就可以在江湖上立足了 “八方武学 源自中州” 到少林寺的大雄宝殿门口可以看到树上有像电钻钻的孔 是***去的时候要高僧表演单指禅用手指头插的 武当应该是擅长中医的养生之道跟剑术 估计打不过和尚
另外要批判你一下 称武僧为“秃驴”的一般都是**中的反面角色 希望施主自重 不要因一时口快影响大家对你个人形象的认知
好了，关于“道士与武僧搭配什么阵容”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“道士与武僧搭配什么阵容”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
